不,Vincent Maraval,我既不是Philippe Lioret 45的新贵也不是电影助理

时间:2019-02-19 12:14:04166网络整理admin

然而,我开始兴趣地阅读它,告诉我它很强大,它的分析相当重要:法国电影太贵了,因为有些演员 - 我们是指头条新闻,因为其他人经常挨饿 - 收到比电影更高的费用在此之前,除了摆几个名字,这是从来没有最好的味道,只能同意他的观点,但在有一个缺点把:法国电影,包括经销商的金融合作伙伴 - 像十三太保,文森特马拉瓦尔的公司 - 经常喧嚣电影首发,推高价格但要知道Marilou Berry会比Joaquin Phoenix多三次触摸,有一些令人震惊甚至恼火的事情......在那里,或许需要验证但毕竟,为什么不呢,文森特马拉瓦尔并没有在没有充分了解的情况下推进这一切然后,我!在他身后,他写道:“(......)Philippe Lioret的成绩是Steven Soderbergh的两倍,是James Gray或Darren Aronofsky的七倍”在这里,我意识到前面的线条的相关程度自1992年以来,我一直在写电影和导演电影我每七年完成七部电影,在此期间我(像许多法国电影制片人一样)寻找一个主题,然后写作情况下,这需要一年或更长时间,然后我们去财务安排(从我们的所有欲望[2010],我自己生产),铸造,编写,拍摄,在那里我和摄像师,编辑,混音,校准,最后到出口,我不惹我的麻烦(我最后四部电影的四十个城市之旅)对于这一切,我导演的工资从未超过(和我的最后两部电影,因为在以前,我赚少)的200 000欧元的总和三年的工作,因此,使得5每月500欧元这是一个整洁的总和,要么,但远低于已经在我的电影影响了主力球员,并肯定比Maraval先生的月薪,其中也谈到在电影的总成本要少得多,这样做我们不要忘记此外,有足够的疑问读史蒂芬索德伯格每部电影只影响132000美元(100725欧元)和詹姆士·格雷和达伦·阿罗诺夫斯基37 600但是,让他自己天马行空的猜测,因为它不考虑的是,这些美国生产商并不一定写自己的方案,它们被很多人谁帮助他们,特别是链接电影制片厂的大包围预算他们丰厚回报和独立电影这是他们的收入往往兴趣,法国的制度不允许,因为电影是由投资者的融资方式 - 如十三太保,等另一方面,正如他可能不知道的那样,大部分(如果不是全部)我的电影都是盈利的,所以他们已经把钱还给了他们的投资者,而不是给了我除了最后一个,我们所有的欲望,谁有一个不好的想法面对不可触犯,并让我在地板上 Mea culpa所以我受伤了文森特马拉瓦尔将我吸收为“少数新贵”,这更像是“利用着名的法国电影帮助系统”在这种同化,他无耻地宣誓:我将赢得更多比我的价值 - 这已经伤害 - 和好“公款”,这是错误的,因为,除了在收据上的进步(仅适用于我的第一部电影,这是手术后得到偿还少量),资本进入法国电影的融资是民营:分销商,Canal +频道的售前,售中,明确链银行(索菲卡)和售前,售...当轻链是公共服务的一部分,它把它的两个贡献:预售对空中广播(无风险,因此),和合作生产,它会影响金融电梯时,薄膜上这一切都是错误的,对我来说是非常侮辱在其他时候,除了我之外,其他人都会向马拉瓦尔先生派出两名证人但最好微笑并记住这句谚语:“在说话之前,